Bienvenue sur la page FAQ de l’outil GRO.
Vous trouverez ici les réponses aux questions les plus fréquemment posées.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous cherchiez ? Contactez notre helpdesk.
GRO n’est pas une abbréviation mais un nom de fille norvégien qui signifie « croissance ».
Cet instrument dédié à la durabilité a été nommé d’après l’ancienne première ministre norvégienne Gro Harlem Brundtland, qui a également présidé la commission de l’ONU “World Commission on Environment and Development” et qui a publié en 1987 le rapport “Our Common Future”.
GRO et BREEAM sont tous les deux des référentiels de durabilité. GRO a été développé par ‘Het Facilitair Bedrijf’ du gouvernement flamand et est librement accessible à tous, ce qui est différent de BREEAM. En outre, GRO est axé sur le processus et moins sur les résultats. Dans le cadre du GRO, aucun certificat n’est délivré à la fin du processus. GRO établit un lien avec, par exemple, la PEB et l’outil TOTEM.
Certains indicateurs de durabilité tentent de fournir une orientation. Par exemple, nous ne devrions pas mettre côte à côte GRO et TOTEM, car ils fonctionnent d’une manière différente et ont un focus différent. TOTEM, par exemple, se concentre spécifiquement sur l’impact environnemental des matériaux, tandis que GRO s’intéresse à la durabilité dans son ensemble. TOTEM est l’un des aspects de la durabilité évalués dans le cadre du GRO.
GRO et BREEAM sont cependant similaires. Ils ont le même objectif (contrôler et évaluer la durabilité dans son ensemble), mais sont différents dans certains domaines : BREEAM n’existe pas spécifiquement pour la Belgique, mais il existe pour les Pays-Bas et son utilisation est payante. Si vous travaillez à l’échelle internationale en tant que client et que vous souhaitez utiliser un outil dans plusieurs pays, GRO sera moins recommandé car il n’est pas connu à l’étranger.
Essayez d’examiner attentivement ce qui est exactement demandé par le client, quelles sont ses ambitions et comment fonctionne l’indicateur de durabilité (objectif, orienté processus ou orienté résultats, gratuit ou payant, avec ou sans certificat, etc.).
Les régions et l’équipe GRO ne proposent pas d’autres présentations et formations que celles annoncées sur le site web de GRO.
Si les formations publiques disponibles ne suffisent pas, vous pouvez en informer le service d’assistance GRO via le formulaire de contact disponible sur le site officiel. Cela permettra aux organisateurs d’ajuster l’offre en fonction des besoins du secteur.
Dans le futur, nous examinerons dans quelle mesure GRO s’aligne sur les critères de la taxonomie de l’UE et quels ajustements sont nécessaires pour aligner l’outil. Cependant, nous ne visons pas à faire du GRO un outil qui démontre la conformité avec la taxonomie de l’UE. Néanmoins, il vous sera utile de disposer des données nécessaires à la taxonomie de l’UE.
Des exemples sont disponibles sur le site web du GRO. Pour des raisons de droits d’auteur, les fichiers de projets de construction ne peuvent être partagés sans autorisation.
GRO se concentre actuellement sur les projets de construction et continuera à le faire.
Oui, on peut alors ne considérer que la partie du bâtiment qui est rénovée lorsqu’on remplit les documents.
Souvent, pour les projets de grande envergure, une personne supplémentaire est consultée lors de la conception : un conseiller en développement durable. Il peut s’agir d’un membre de l’équipe de conception ou d’une personne externe qui se consacre exclusivement à cette question. Cette personne assurera le suivi de la durabilité de a à z. Cette fonction peut également être présente du côté du client.
Remarque : cette personne n’effectuera pas nécessairement tous les calculs et documents justificatifs elle-même. Elle coordonne et rassemble tous les aspects. Elle garde une vue d’ensemble du projet.
Vous n’avez besoin d’aucune formation ou accréditation pour remplir les documents du GRO et suivre votre projet à l’aide de ce référentiel de durabilité.
Toutefois, nous vous recommandons de désigner un membre de l’équipe pour s’acquitter de cette tâche. Le développement durable étant un domaine très vaste et imbriqué dans de nombreuses autres disciplines, il est important d’avoir quelqu’un pour le coordonner.
Vous n’avez personne d’expérimenté dans l’équipe ? Pas de problème. Entre-temps, de nombreuses agences se spécialisent et proposent le suivi du GRO en tant que service distinct.
Nous aurons de plus en plus de bâtiments mixtes à l’avenir, en termes de fonction d’une part et de nouvelle construction/rénovation d’autre part. Cela est possible dans le cadre du GRO. Normalement, GRO donne une note globale pour l’ensemble du bâtiment. Le client peut choisir de diviser le projet s’il existe des différences évidentes, par exemple une partie d’extension (nouvelle construction) et une partie de rénovation. Le client peut également choisir de considérer le projet dans son ensemble et d’utiliser une moyenne. Le choix appartient au client. Bien entendu, tout dépend de l’importance des différences.
Il s’agit d’un niveau moyen de tous les niveaux de performance des critères individuels applicables dans le cadre d’un projet.
Ces critères ont la même pondération.
Vous pouvez répondre à une question par « N/A » si l’aspect ne s’applique pas au projet ou si l’équipe de conception n’a pas d’emprise dessus. Il n’y a pas de nombre minimum de questions auxquelles il faut répondre dans les check–lists. D’après nos observations, le GRO n’est réalisé que lorsque l’ampleur des interventions est suffisamment importante. Dans ce cas, il sera toujours possible de répondre à un grand nombre de questions. Par conséquent, si la check-list n’est pas entièrement remplie, par exemple dans le cas d’une rénovation, nous ne pouvons pas toujours parler d’un bâtiment durable, mais nous pouvons parler d’interventions durables.
En tant que client∙e, vous pouvez désactiver un critère si vous ne souhaitez pas lui accorder d’importance, s’il est déjà couvert par un autre mécanisme de suivi ou s’il ne s’applique pas du tout à votre projet. En effet, certains projets peuvent ne pas relever du champ d’application prévu par certains critères.
En revanche, en tant qu’équipe de conception, vous ne pouvez pas désactiver un critère au simple motif que vous ne pouvez pas répondre aux exigences : dans ce cas, vous obtiendrez le niveau de performance « non atteint » dans GRO 2017/2019/2020 ou « aucun point » dans GRO 2025.
Dans GRO 2017/2019/2020, la désactivation d’un critère augmente automatiquement le poids de ceux qui restent actifs. Dans GRO 2025, la désactivation d’un critère au sein d’un thème augmente également le poids des critères restants dans ce même thème.
C’est pourquoi les niveaux de performance globaux ne peuvent pas être directement comparés entre des projets comportant un nombre très différent de thèmes et de critères actifs. Par conséquent, si vous ne complétez pas le GRO aussi exhaustivement que possible, le niveau de performance global perd généralement en pertinence.
Pour les checklists (type LCC1 – 2 par exemple), le principe suivant s’applique : si 90% d’une exigence est satisfaite, vous pouvez répondre ‘oui’.
Exemple : si 90% des vitrages peuvent être nettoyés depuis l’intérieur sans équipements supplémentaires, la réponse ‘oui’ est admise, même si quelques vitrages nécessitent une nacelle.
Le pourcentage se rapporte toujours à l’élément concerné : protections solaires, sols, vitrages, etc.
GRO 2020.3 et GRO 2025 ont le même objectif et la même vision globale, mais diffèrent fortement en termes de méthodologie et de structure. Nous ne recommandons donc pas de passer à GRO 2025. Au contraire, seule la conservation de GRO 2020.3 comme référence permet d’assurer la continuité du suivi. De plus, l’équipe du projet en cours est désormais familiarisée avec les critères et les exigences fixés. Passer à GRO 2025 signifierait une rupture importante et nécessiterait une phase de démarrage et de familiarisation avec la nouvelle version (y compris la définition de nouvelles ambitions, etc.).
Pour plus d’informations, consultez le PDF ‘comparaison GRO 2020.3 – GRO2025’ disponible sur la page de téléchargement du site, sous le chapitre ‘Versions précedentes’.
Il existe deux types de mises à jour de GRO. Les mises à jour au sein d’une même version reçoivent un numéro séquentiel après l’année, par exemple GRO 2025.1. Ces mises à jour apportent uniquement des améliorations et des clarifications, sans modification majeure du contenu. Selon l’avancement de votre projet GRO, vous pouvez décider vous-même si leur adoption est pertinente. Il est toutefois recommandé d’utiliser la version la plus récente.
Une mise à jour importante du contenu du GRO est publiée sous la forme d’une nouvelle version, par exemple GRO 2030. Il n’est pas conseillé de changer de version en cours de projet, car les thèmes, les critères et les exigences diffèrent. Une modification en cours de parcours romprait la continuité du suivi et empêcherait de vérifier correctement les niveaux de performance minimaux et les niveaux d’ambition.
Il n’existe pas encore d’exemples pour GRO 2025. Dès qu’ils seront disponibles, ils seront ajoutés au site web.
Malheureusement, ceci n’est pas possible. L’outil utilise des macros développées spécifiquement pour Microsoft Excel, qui ne sont pas compatibles avec d’autres logiciels.
Nous sommes conscients de cette limitation et étudions la possibilité de développer une version plus accessible à l’avenir.
Les documents GRO contiennent une explication étape-par-étape pour activer les macros et rendre le document fiable.
Si cela ne fonctionne pas, vous pouvez passer par les paramètres d’Excel. Pour ce faire, ouvrez le fichier Excel GRO souhaité, cliquez sur ‘Fichier’ > ‘Options’. Dans l’onglet ‘Centre de gestion de la confidentialité’, cliquez ensuite sur ‘Paramètres du Centre de la gestion de confidentialité’. Une nouvelle fenêtre s’ouvre. Dans le Centre de la gestion de confidentialité, vous pouvez activer les macros via ‘Paramètres des macros’ et rendre le document fiable via ‘Emplacements approuvés’ ou ‘Documents approuvés’.
Chaque fichier Excel comporte un onglet ‘Manuel’ expliquant son utilisation. Le fichier PDF ‘Manuel’ contient également des informations complémentaires.
Avant toute utilisation, il est essentiel d’activer les macros dans GRO 2025, de définir l’emplacement du fichier comme étant fiable (en cliquant sur ‘débloquer’ dans les propriétés du document), puis de compléter correctement l’onglet ‘Démarrage’. Les étapes sont expliquées dans les documents GRO.
Si vous avez l’impression que tout n’est pas visible dans votre Excel, cela signifie probablement que l’onglet ‘Démarrage’ de ce fichier Excel n’a pas encore été rempli. Cet onglet active les bons onglets et cellules, car les critères varient selon la région et la procédure.
La distinction porte principalement sur les phases : dans les procédures telles que Design & Build, les phases sont moins nombreuses ou différentes. Les onglets par phase s’adaptent automatiquement selon le choix effectué dans ‘Démarrage’.
Lorsque vous utilisez GRO, vous ne devez pas vous focaliser sur les chiffres : ils ne constituent pas une fin en soi. Cela dit, la méthode de calcul reste totalement transparente.
Niveau de performance global
Le niveau de performance global indiqué dans le fichier récapitulatif correspond à la moyenne des scores de tous les thèmes. Chaque thème (par exemple CRD, CIRC, HEA, …) a exactement le même poids, quel que soit le nombre de critères qui le composent.
Calcul au sein d’un thème
Pour chaque thème, on calcule d’abord la moyenne des résultats obtenus pour les critères qui lui appartiennent. Le score maximal d’un thème est de 2,75, soit la moyenne des valeurs limites du niveau de performance « excellent ». Attribuer le score maximal théorique par niveau de performance donnerait un poids disproportionné au niveau le plus élevé.
Calcul au sein d’un critère
Pour chaque critère, on calcule d’abord la moyenne des résultats obtenus pour les différentes exigences qui le composent : bon = 1,5 ; mieux = 2,25 ; excellent = 2,75. Ces valeurs correspondent aux moyennes des limites associées à chaque niveau de performance. Ainsi, le score maximal possible pour une exigence partielle comme pour un critère est de 2,75.
Conséquences d’une pondération égale entre les thèmes
Étant donné que chaque thème pèse autant dans le niveau de performance global, les critères n’ont pas tous le même impact sur le résultat final. Dans un thème comptant peu de critères (ex. ENE), chaque critère a un poids plus élevé que dans un thème comportant de nombreux critères (ex. HEA). Ainsi, le score obtenu sur un seul critère dans un thème réduit peut influencer beaucoup plus fortement le niveau de performance global.
Non applicable
Si l’onglet « Spécifique au projet » signale qu’un critère ou un thème n’est pas applicable, il est entièrement exclu du calcul. Le thème concerné ne sera donc pas intégré dans la moyenne. Désactiver un ou plusieurs critères au sein d’un thème augmente automatiquement le poids des critères restants dans ce thème.
Oui, et vos retours sont très utiles. Cela nous permet d’accélérer la mise au point d’une version améliorée ! N’hésitez pas à vérifier d’abord si le problème est également présent dans la version la plus récente de GRO. Il est possible qu’il ait déjà été résolu ou qu’il figure dans la liste des erreurs connues sur la page de téléchargement.
Pour envoyer une remarque, utilisez le formulaire de contact sur le site et, si possible, fournissez du contexte par critère (version, contenu de l’onglet ‘Démarrage’, etc.). Des pièces jointes peuvent être ajoutées si vous le souhaitez.
Non, cela n’est pas nécessaire sur le plan technique ou en termes de contenu Excel, mais il s’agit d’une étape cruciale pour la réussite du projet. L’analyse contextuelle doit être considérée comme la base stratégique du projet. Lorsque vous avez une idée pour un projet de construction, vous devez, en tant que maître.sse d’ouvrage, identifier les risques et les opportunités. En suivant attentivement cette étape, vous vous assurez que la demande du projet en matière de durabilité est fondée et mûrement réfléchie avant que l’équipe de conception ne commence les phases de conception et d’exécution. Cela évite que des informations importantes ne soient révélées qu’au moment de l’appel d’offres ou de la construction, lorsque les modifications sont souvent coûteuses et complexes.
Même si l’équipe de conception ne dispose pas d’une analyse complète, vous pouvez en réaliser une vous-même afin d’orienter correctement le projet.
Non, cela n’est pas nécessaire sur le plan technique ou en termes de contenu Excel, mais il s’agit d’une étape cruciale pour la réussite du projet. L’analyse contextuelle doit être considérée comme la base stratégique du projet. Lorsque vous avez une idée pour un projet de construction, vous devez, en tant que maître.sse d’ouvrage, identifier les risques et les opportunités. En suivant attentivement cette étape, vous vous assurez que la demande du projet en matière de durabilité est fondée et mûrement réfléchie avant que l’équipe de conception ne commence les phases de conception et d’exécution. Cela évite que des informations importantes ne soient révélées qu’au moment de l’appel d’offres ou de la construction, lorsque les modifications sont souvent coûteuses et complexes.
Même si l’équipe de conception ne dispose pas d’une analyse complète, vous pouvez en réaliser une vous-même afin d’orienter correctement le projet.
Techniquement, Excel permet d’utiliser le Design sans passer par le Concept, mais cela va à l’encontre de la logique de GRO et est fortement déconseillé. La force de GRO réside précisément dans la cohérence entre l’analyse contextuelle, le concept et le design (les LEVELS).
Considérez le LEVEL 1 comme l’outil de communication essentiel pour le projet. C’est la phase au cours de laquelle tous les partenaires (maîtres d’ouvrage, architectes, ingénieurs, entrepreneurs, etc.) sont réunis autour de la table. Ensemble, ils définissent les ambitions communes en matière de durabilité, afin que tout le monde soit sur la même longueur d’onde dès le début.
Cette vision partagée constitue la base solide du LEVEL 2. Si, plus tard dans le processus, lors de l’élaboration technique détaillée, des discussions ou des ambiguïtés surgissent, il est toujours possible de se référer aux accords conclus lors du LEVEL 1. C’est le cadre de référence commun qui donne une orientation et tranche les discussions.
La matrice d’application des exigences climat intérieur est par exemple utilisée pour:
Par espace, la matrice peut indiquer
Ci-dessous vous trouverez deux exemples d’une telle matrice: une version simple et une version plus détaillée.
Matrice d’application simple
Matrice d’application détaillée
Les explications détaillées sont fournies dans l’onglet « Manuel » du fichier Excel BIN-Matrice d’application exigences climat intérieur
Le même fichier de synthèse est à utiliser pour toutes les phases du projet. Commanditaire et équipe de conception peuvent se servir de ce fichier comme outil de communication et pour y intégrer des remarques, des adaptations ainsi que pour faire le suivi des ambitions etc.
• Phase préparatoire: le commanditaire sélectionne les critères qui s’appliquent à son projet. Il indique pour quels critères des niveaux de performance minimaux seront à atteindre
• Phase d’offre dans le cadre d’un projet DB(FM): le soumissionnaire complète le fichier de synthèse qui est fourni en annexe au cahier des charges. Il indique pour chaque critère le niveau de performance visé, justifie celui-ci à l’aide des preuves demandées et décrit son approche dans la nota portant sur la durabilité
• Phase d’offre dans le cadre d’un concours (pas d’esquisse à fournir, uniquement un développement de la vision sur le projet): le fichier de synthèse ne doit pas être complété par le candidat. En général, une note détaillant la vision du candidat ou un plan d’approche en matière de durabilité sont demandés: dans ces documents, les différentes facettes de la durabilité du projet sont à développer, ainsi que la façon dont elles seront intégrées et mises en oeuvre dans le cadre du projet concerné.
• Phase d’offre dans le cadre d’un concours avec esquisse: le candidat complète le fichier de synthèse qui est fourni en annexe au cahier des charges. Il indique pour chaque critère le niveau de performance visé et décrit son approche dans la nota portant sur la durabilité
• Phase suivante: à chaque phase du projet, l’équipe de conception remet le fichier de synthèse complété pour la phase concernée, ainsi que les documents de preuve requis
• Contrôle / évaluation par le commanditaire: le commanditaire contrôle et analyse les documents fournis. Il peut intégrer ses remarques directement dans le fichier de synthèse et les transmettre ainsi à l’équipe de conception. Idéalement, le même fichier de synthèse sera utilisé pour les différentes phases du projet.
Actuellement, cela ne concerne que les phases, car dans une procédure non classique de conception et de construction, il y a moins de phases ou des phases différentes. Il n’est actuellement pas possible de désactiver les phases qui ne s’appliquent pas dans les fichiers Excel. C’est pourquoi une deuxième version a été élaborée, dans laquelle moins de phases sont incluses.
Malheureusement, cela n’est pas automatique. Vous pouvez toutefois rendre visible la feuille « Prep Radar » et supprimer les critères désirés.
Le document PDF sur les critères du GRO indique à la page 78 : » Option A : concevoir un bâtiment à très faible émission « . Nous suggérons de remplacer les valeurs » <100μg/m²u » pour les COVT et » <20μg/m²u » pour le formaldéhyde de ce tableau par les valeurs » <300μg/m³ » pour les COVT et » <30μg/m³ » pour le formaldéhyde. Il s’agit des valeurs pour les produits à très faibles émissions pour les bâtiments très peu pollués de la norme NBN EN 16798 tableau B.17. Ce tableau sera mis à jour en conséquence dans une prochaine version du GRO.
Le label bâtiment accessible existe actuellement uniquement pour les bâtiments de bureaux.
Pour les alternatives, nous vous recommandons de contacter Inter
Le degré d’accessibilité est déterminé à l’aide de la « chaîne d’accessibilité ». Chaque composante d’un bâtiment constitue un maillon dans un ensemble plus large. Si l’un des maillons au niveau du bâtiment ou de son contexte n’est pas accessible, la chaîne d’accessibilité est rompue.
Pour atteindre le niveau ‘mieux’ dans GRO, il est nécessaire de satisfaire à toutes les exigences indiquées en noir.
En concertation avec un.e conseiller.e en accessibilité, des solutions alternatives peuvent être développées si certaines contraintes propres au projet ne permettent pas de mettre en oeuvre les solutions de base préconisées.
Le/la conseiller.e en accessibilité est la personne de référence qui pourra, avec l’équipe de conception et le maître d’ouvrage, chercher la meilleure solution alternative afin d’atteindre le meilleur niveau d’accessibilité possible pour le projet.
L’influence de l’utilisateur.trice peut parfois être en contradiction avec les objectifs d’économie d’énergie et de bonne gestion du bâtiment. En tant que commanditaire, l’on accordera de l’importance à l’un des deux aspects suivants:
• l’influence de l’utilisateur (la protection solaire peut être influencée par l’utilisateur à tout moment = 1 point), ou
• le confort estival (pas d’influence sur la protection solaire = 0 points)
Il existe également des solutions intermédiaires permettent aux utilisateurs d’influer sur la protection mais uniquement lorsqu’il n’y a pas ou que très peu d’impact négatif sur le confort estival. Par exemple, le système de commande est programmé de façon à ce que l’utilisateur ne puisse intervenir individuellement que si l’apport solaire se situe au-dessus d’un certain niveau (en watt/m²).
Seulement si le projet appartient à la catégorie ‘rénovation’ sur base des directives et ordonnances en matière de PEB.
Vous pouvez appliquer les exigences de rénovation pour ce (cette partie du) bâtiment.
Si l’objectif est d’atteindre une amélioration de 10 à 20% par rapport aux exigences concernant les valeurs Umax/Rmin.
Cette partie se rapportant au logiciel PEB n’entre donc pas dans le champ d’application de ce critère.
En effet, la version actuelle du GRO ne l’indique pas explicitement. Mais la future version interrégionale indiquera explicitement que ce critère ne s’applique qu’aux projets/bâtiments ayant des obligations au niveau de la consommation d’énergie primaire. En tant que client, vous pouvez demander qu’une note soit faite à la place.
L’annexe ENE2 stipule que « le chauffage ou le refroidissement urbain et la participation ne sont pas comptabilisés dans la quantité d’énergies renouvelables car ils ne sont pas spécifiques à un site ». Ce choix s’explique par le fait qu’en tant que propriétaire d’un bâtiment, vous n’avez que trop peu de contrôle sur ces éléments. Si le projet se situe sur un site comprenant plusieurs bâtiments connectés à un réseau de chaleur privé spécifique à ce site, et que le propriétaire du réseau de chaleur des bâtiments et du site est le même, alors la part d’énergie renouvelable peut être incluse.
Dans l’onglet « feuille de calcul » de l’annexe « ENE2_Feuille de calcul_Proportion des energies renouvelables.xlsx », la consommation totale d’énergie primaire est divisée en une partie renouvelable et une partie non renouvelable. La consommation totale d’énergie primaire ne correspondra donc pas au résultat obtenu dans le logiciel EPB, où la consommation d’énergie primaire renouvelable est déjà soustraite. Le résultat dans le logiciel PEB correspondra donc à la consommation d’énergie primaire non renouvelable.
A partir du 1er mars 2021, un nouveau label énergétique a été introduit. Celui-ci sera déployé progressivement et les anciens niveaux A+, A++ et A+++ disparaitront. La raison de tout cela est que les appareils deviennent de plus en plus efficaces énergétiquement, et la confusion s’est installée au niveau de la bonne compréhension des différents niveaux du label A. Tous les labels évolueront donc vers une échelle plus simple, allant de A à G. Au départ de cette transition, le niveau A sera laissé vide pour laisser de la place à l’innovation. Dès le mois de mars 2021, les deux types de labels existent donc en parallèle.
En ce moment (octobre 2021), les groupes de produits suivants sont dotés d’un nouveau label énergétique:
Vous trouverez plus d’informations concernant le nouveau label énergétique ici: https://economie.fgov.be/fr/themes/energie/politique-energetique/contexte-europeen/politique-energetique-de-lue/efficacite-energetique/etiquettes-energetiques
Dans la version de GRO 2020.1, et là où c’est pertinent, l’ancien et le nouveau label sont intégrés dans les exigences. Néanmoins, leurs échelles ne sont pas directement comparables. Spécifiquement pour les appareils domestiques, il sera plus compliqué d’atteindre une classe de performance donnée que pour un autre groupe de produits.
En effet, il n’existe pas de label énergétique européen pour le matériel médical ou les appareils de cuisine professionnels. Ces équipements ne sont donc pas considérés dans GRO.
Pour choisir des appareils efficaces sur le plan énergétique prêtez une attention particulière à la consommation énergétique des appareils, à l’indicateur GWP des liquides frigorifiants etc.
ENE3 demande l’étiquette énergétique de la source lumineuse. Il est en effet exact que l’efficacité énergétique dépend de la combinaison de la source lumineuse et du luminaire. Toutefois, nous maintenons actuellement notre exigence. L’étiquette énergétique peut être trouvée sur les sources lumineuses. Aujourd’hui, les appareils d’éclairage ne porteront une étiquette énergétique que s’il existe un « produit contenant » (équipement d’éclairage, mobilier, etc.) dont la source lumineuse ne peut pas être simplement retirée. L’ensemble du luminaire est alors considéré comme une source lumineuse. L’étiquette énergétique aura alors la même apparence que celle d’une source lumineuse. Nous ne posons pas de questions sur l’efficacité de la combinaison source lumineuse + luminaire, car cette information n’est souvent pas disponible et nécessite donc beaucoup de travail supplémentaire.
Nous examinons si nous pouvons éventuellement permettre une simplification lors de l’utilisation du logiciel PEB pour ce même projet. Si, dans le logiciel PEB, l’éclairage est saisi en détail, avec les luminaires et les lampes, nous envisageons de permettre que ces luminaires et sources lumineuses ne soient plus inclus dans la liste récapitulative demandée dans l’ENE3. Mais cette question doit être étudiée plus en détail.
Les efforts déployés dans votre raisonnement sont toutefois récompensés par un point bonus, puisque les eaux grises et les eaux de pluie y sont mentionnées.
Dans la pratique, cependant, les eaux grises ne sont pas souvent réutilisées, et certainement pas pour couvrir tous les besoins en eau qui ne doivent pas nécessairement être de qualité potable. L’épuration des eaux grises peut se faire de manière naturelle, mais peut aussi nécessiter de l’énergie dans les projets où la superficie est limitée. Et en cas de fortes pluies prolongées, l’infiltration des eaux de pluie sera trop lente, ce qui entraînera de toute façon une (sur)charge sur le réseau d’égouts. Ou bien l’installation d’infiltration doit être très grande parce qu’il n’y a pas de réservoir tampon pour la réutilisation de l’eau de pluie. C’est pourquoi nous continuons à penser qu’il est juste que la réutilisation de l’eau de pluie soit récompensée dans l’outil.
En vous basant sur les explications du référentiel de durabilité GRO, vous pouvez déterminer vous-même la classe de superficie. Aucune carte n’est disponible.
Un exemple pertinent n’est pas encore disponible. Vous trouverez plus d’informations à ce sujet dans le dernier onglet de la pièce jointe ‘TOE1_conception_circulaire_et_orientee_vers l_avenir.xlsx’.
Vous pouvez décider si vous pouvez répondre au mieux à ces questions pour votre projet via des désignations sur un plan ou via une note.
La cellule des points bonus de l’onglet résumé contient la formule suivante : =ALS(G19=””;””;(ALS(G19<0,5;”0″;(ALS(G19>=0,5;”1″;(ALS(G19>=0,75;”2″;3)))))))
Excel examine la première condition à laquelle il peut répondre « oui », c’est-à-dire la question de savoir si la valeur de G19 est supérieure à 0,50.
Par conséquent, un seul point bonus est attribué.
Vous pouvez modifier la formule de cette cellule en :
=ALS(G19=””;””;(ALS(G19<0,5;”0″;(ALS(G19<0,75;”1″;(ALS(G19<1;”2″;3)))))))
Il s’agit d’une erreur du résumé Excel.
Vous pouvez modifier la formule suivante en :
